У меня такое подозрение, что в журналисты "Комсомольской правды" (по крайней мере те, что пишут новосибирские статейки) - берут каких-то необразованных малолеток. К примеру вот читаю статью о приговоре Навальному, дескать если апелляция приговор (его вынесли сегодня, напоминаю: 5 условно) оставит в силе, то в выборах ему участвовать будет нельзя.
Ау! Кретины! Быть избранным - нельзя, а избираться - можно :о) А если ЕСПЧ вынесет (а вынесет, никуда не денется, ибо приговор в точности повторяет предыдущий, слово в слово) опять вердикт и приговор опять отменят, то можно и быть избранным.
Главному редактору "Комсомольской правды" надо тест на юридическую грамотность своей команде провести. Ну блядь писать откровенную ересь (даже не с юридической точки зрения, тут еще ладно, чисто с журналистской точки зрения) - это надо просто признать: у меня в редакции работают малолетние, необразованные кретины, которым позволительно употреблять полублатную феню в статьях и нести всякую блевотину! Ау! Рекламодатели!!! Несите ваши бабки к нам! У нас еще куча жареных фактов есть!
p.s. Я думал журналисты НГС безграмотные дебилы, свято-верящие в то, что они "пишут", но нет - я ошибся, есть еще более безграмотные дебилы.

При этом важно помнить ч. 3 ст. 32 Конституции, которая устанавливает, что не имеют права быть избранными только граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие (ч. 1 ст. 15). Таким образом, согласно Конституции Российской Федерации только лишение свободы ограничивает пассивное избирательное право. Алексей Навальный не содержится в местах лишения свободы и может продолжать избирательную кампанию.

Навальный сумку на приговор собирает.
p.s. Сигареты вот только забыл положить.

Граждане-товарищи! Вы никогда не видели долбаеба в заснеженную ночь на кладбище с лопатой? Уф... ну и холодно там.