05:15

Наука 2

Гуру
Прочитав Стругацкого "Пикник на обочине" и читая письмо ученых-светил в области физики Президенту, до меня вдруг (!) дошел тайный смысл этого письма: оказывается они расчитали, что создание термоядерного реактора (типа "Токомак") - это создание так называемого "вечного двигателя второго рода". Не вдаваясь в технические детали этой полувековой мечты человечества (и уже почти 300 миллиардов долларов ухлопанных на создание более-менее НЕработающей версии Токомаков) скажу одно - парни пошли не тем путем: создать столь мощный магнитный контур, который удержит плазму в торе у них не получится без гигатских затрат на поддержание стабильной реакции. Грубо говоря "бензин будет стоит конечно не так много, но вот чтобы стабильно горел 1 грамм бензина, надо тратить 2 грамма бензина".



А между прочим (и судя по записям в интернет - это так) ни до кого не дошло (кроме меня естественно), что "токомак" можно создать без тридцатимиллиардных долларовых "токомаков".



Я вот тут подумал: не надо тратить бабки на магнитное поле, оно и так есть :о)

Где? Да вокруг нас. Слабенькое правда, но (!) а тепере внимание - ДОСТАТОЧНОЕ ДЛЯ ОБРАЗОВАНИЯ ШАРОВЫХ МОЛНИЙ. Которые и есть тот самый злополучный СТАБИЛЬНЫЙ кусок плазмы удержанный в контуре!!! Что такое шаровая молния? Это нихуя не шар (как многие думают) - это тор, со своим внутренним магнитным полем, которое вихревыми потоками само удерживает плазму и не дает ей сьебаться (чего больше всего боятся ученые мужи). Правда в виду полной жопы с изучением "шаровых молний" - никто так и не знает как их синтезировать. Вот моя мысль очень простая - надо выкинуть нахуй всякие магниты и пойти по другому пути - запустить механизм самосинтеза шаровых (тороидальных) молний и добиться поддержки реакции длительное время, чего по моим размышлениям можно сделать очень просто - надо создать среду, в которой молния будет черпать необходимые ей компоненты.



А почему? Потому что природа (мать ее за ногу) -сама подкинула нам идею "токомака", но мы блять как обычно пошли самым сложным путем: пытаемся создать то, чего собственно говоря никто не видел. А тут - шаровая молния, ее много народу видело и "горит же ссука!!!".



p.s.d. Надо накропать маляву в ученый совет.

Комментарии
28.08.2006 в 18:00

>>Надо накропать маляву в ученый совет.



Тока ты, мля, уж разложи этим лохам всё по понятиям! :о)