Завтра отправляю научную работёнку (точнее очередной трактат), который математически доказывает несколько сложнейших (с точки зрения теории И.И.) и основных НЕ доказанных вариантов "поведения в лабиринтах". Это несколько ключевых теоретических задач. Более того - теория развита и дополнена двумя новыми разделами. Первый, как известно, это выход из лабиринта минимальным числом поворотов. Теперь появилось еще два: возврат в исходную точку И анализ структуры (алгоритма) лабиринта, на основе поведения в лабиринте (что позволяет анализировать (за минимальное время (время перебора комбинаций и само число комбинаций) и определять сложнейшние модели поведения). Как-то так. Эти формулы поймут лишь ограниченное (8 человек) число людей (гы...модель их рассуждений была идентифицирована на основе их решений по предыдущим работам других авторов), но... дай Бог, что труд не пропадет. При этом - введен суб.раздел: структура лабиринта: радиальная или, там, аморфная. Есть даже "безвыходная" (тупиковая). Короче - труд охуенный. Написан с матами. "Реальные пацаны - поймут"... :о))))))))))))))
Короче. На очень-очень простом языке: Я, эль-долбаеб (с ушами) доказал, что система обозначения поведения в лабиринте (когда ставишь метки "куда иду") - максимально неэффективна. И разработал метод оптимального и (вместе с тем, эвристического) поведения "меток" - векторную систему меток: это, опять же, грубо говоря, на каждом поворотике, вы ставите не крестик, а "вектор", т.е. на каждом углу есть полосочка "со стороны "я - иду" в сторону "я - ушел". На сие меня натолкнул древний трактат про лабиринт Минотавра и клубок ниток (там про любовь одного долбаеба к другой дуре).
Вот такая вот хуйня.
p.s. Что самое интересное - мне даже за это не заплатят, точнее - я сам должен за это (в некотором смысле) доплатить.